Assisterande läkare tillåtet
likt läkare, säger hon, har hon också ett förmåga att göra en bedömning av sin egen prognos och se riskerna, till modell vad gäller en försämrad hjärncirkulation.
Svensk läkare: Jag vill få hjälp att dö inom lugn och ro
Frågan om läkarassisterat döende aktualiserades nyligen efter ett reportage i Dagens Nyheter om en ALS-sjuk man som vid grund av pandemin inte kunde genomföra resan till just Dignitas i Schweiz. De äger sin tur redan gått igenom dossiern. detta är fel. Det här skulle alltså verka som prevention av självmord. Joakim Andersson joakim. Sedan kom jag fram till beslutet inom september , och skrev då till Dignitas. Det tolkar jag som att man bör söka avvärja lidandet, det vill säga konsekvensen blir att legaliserat läkarassisterat döende borde artikel tillåtet.
En fysiskt frisk åring som existerar »livstrött« ska inte beviljas assisterat döende, menar Elisabet Abelin-Norell. Elisabet Abelin-Norell är 85 tid gammal och har varit yrkesverksam som barnneurolog. I Belgien kan man få läkarassisterat döende på samma sätt som i Schweiz, dock där kan läkaren också, om den önskar medverka, vara den som ger det dödande medlet. Under de senaste månaderna har denna skrivit flera insändare i en rad tidningar där hon argumenterar för att läkarassisterat döende borde tillåtas i Sverige.
Många framhåller även att läkarassisterat döende går emot läkaretiken.
Svensk läkare: Jag vill få hjälp att dö i lugn och ro
Snarare tvärtom. dock så säger läkarna: »Nej, men det möjligen bara är på fyra eller fem«. Samtidigt framhåller Elisabet Abelin-Norell att det är många viktigt att en lag som tillåter läkarassisterat döende är väldigt tydlig och heltäckande. detta är ett väl övertänkt beslut, säger Elisabet Abelin-Norell till Läkartidningen. Hon pekar också vid en bättre organiserad äldreomsorg där äldre får en ökad tillgång till sjukvård, samt listning på fast primärvårdsläkare som känner patienten väl, kan bidra till att risken för påtryckningar minskar.
Läkarassisterat döende är en fråga angående frihet och självbestämmande och borde tillåtas inom Sverige. På lördag påbörjar den svenska läkaren Elisabet Abelin-Norell resan från sitt hem inom Frankrike till organisationen Dignitas i Schweiz till att där få hjälp av läkare för att avsluta sitt liv. Man kan göra oberoende utredningar, både sociala och psykiatriska, för för att ta reda på eventuella påtryckningar.
Vi besitter till exempel fri abort i Sverige, samt om sluttande plan-retoriken skulle ha varit gällande så hade man sagt att det inte någonsin kommer att födas några barn i landet. Den näringstillförseln till min hjärna är strypt på grund av att jag har atrofisk makuladegeneration, som nu har nått stadiet för att jag inte kan läsa, och när jag tittar på människor ser jag bara halva ansiktet.
Ett argument mot dödshjälp är för att det skulle kunna ske en indikationsglidning, detta vill säga att kriterierna för att ett fåtal tillgång till dödshjälp utvidgas på ett sätt som inte var avsett från början. detta innebär en trygghet. Han fick då hjälp av läkaren och professorn Staffan Bergström likt försåg mannen med en dödlig dos från läkemedlet pentobarbital. Hon uppger att ålderdomen drabbat henne hårt, och att hennes livskvalitet allvarligt försämrats.
Och läkare är faktiskt inte heller mer än människor. Det menar läkaren Elisabet Abelin-Norell, som själv planerar att avsluta sitt liv i Schweiz i nästa vecka. Elisabet Abelin-Norell ser lagstiftningarna i Schweiz och Belgien som förebilder och något som Sverige skulle kunna ta efter. Vad tycker du för att kriterierna ska vara för att bli beviljad läkarassisterat döende? Dessutom har jag börjat förlora hörseln. Läsa litteratur, filosofi och tidningsartiklar.
Däremot anser hon inte att läkarassisterat döende bör tillåtas lättvindigt. Till exempel vet jag för att jag löper risken att få en vaskulär demens. Hon tar upp Nederländerna som en varnande exempel.
Min egen önskan är att få dö i lugn och ro. Mitt huvudsakliga nyfikenhet genom livet har varit att läsa samt skaffa mig kunskap. Då gör man patienten till objekt för sin egen maktfullkomlighet vid något sätt. Det är också min orsak till att ha begärt det. Men ifall jag i dag, som beslutskapabel, skriver för att om jag skulle drabbas av det således vill jag ha ett assisterat döende, då ska det gälla. Han sa någonting klokt: »Man kan aldrig objektifiera en människas subjektiva kännande och lidande«.
Det gör man ej om man begär läkarassisterat döende. Det finns möjligheter att komma från den risken, dock det kräver naturligtvis en hel del tillgångar och att man satsar på det. en annat argument mot läkarassisterat döende är för att äldre och sköra kan känna sig pressade till att välja det alternativet för för att exempelvis inte ligga anhöriga till last.